미국, 낙태법 분쟁 격화, 대법원 판결은?

낙태법을 둘러싼 주대 주 싸움이 임박했으며 

대법원에 도착할 가능성이 높습니다

 

티어니 스니드, CNN, 2025년 2월 11일 화요일

https://edition.cnn.com/2025/02/11/politics/abortion-shield-law-new-york-louisiana-texas/index.html?iid=cnn_buildContentRecirc_end_recirc

pixabay

2022년 대법원 판결 등 낙태에 대한 전국적인 논쟁에서 판사들을 배제하는 대신, 이 판결은 낙태법이 국경 밖에서도 적용될 수 있는지에 대한 주 간 분쟁을 해결하는 방법을 포함한 새로운 법적 질문의 물결을 불러일으켰습니다.

이러한 갈등은 낙태를 대법관들이 원하는 것보다 더 빨리 고등법원의 문턱으로 되돌릴 수 있습니다.

낙태 반대 운동가들과 관련주 및 지방 관리들은 이러한 대립을 강요할 수 있는 사건을 계획하고 있습니다. 도널드 트럼프 대통령의 새로 임명된 법무부 장관은 지난주 이러한 사건의 배후에 있는 지방 검사와 "함께 일하고 싶다"고 말했습니다.

이 사건은 아마도 가장 두드러진 예일 것입니다. 루이지애나 검찰이 최근 뉴욕주에서 사용된 낙태약을 불법적으로 처방한 혐의로 기소된 뉴욕 의사에 대해 제기한 형사 고발입니다. 현재 의사의 체포 영장이 발부되었습니다.

이 기소는 작년 말 텍사스 법무부 장관 캔 팩스턴이 같은 뉴욕 의사를 상대로 제기한 민사 소송에 이어 나온 것으로, 비슷한 혐의를 받고 있습니다.

뉴욕주 고위 관리들은 이른바 방패 법을 예로 들며 이미 의사에 대한 소송에 협조하지 않겠다고 다짐했습니다.

템플 대학교 비즐리 법학대학원의 학장 겸 교수인 레버 우세는 2022년 판결을 뒤집으며 "도브스 이후에도 이런 일은 항상 일어날 것"이라고 말했습니다. "주와 주 의회 간에 낙태 허용 또는 제한에 대한 분열이 있을 때 주에서 자체적으로 낙태 정책을 만들도록 하는 것은 이러한 긴장을 조성합니다."

더 많은 주 간 분쟁이 발생할 수 있습니다. 낙태 반대 운동은 앞으로 몇 달 안에 부당한 사망 소송이 제기될 것으로 예상하고 있으며, 아마도 낙태를 돕는 제공자나 다른 사람들을 대상으로 할 것입니다. 텍사스 생명권 회장인 존 시고에 따르면 낙태를 금지하는 주에서 낙태약에 대한 접근을 용이하게 하는 에이드 액세스와 같은 타주 및 국제 단체를 추적하기 위한 법적, 입법적 노력도 진행 중입니다.

"우리 측은 마침내 이 충돌이 발생하는 것을 보게 되어 기쁩니다."라고 세아고는 말합니다. "이 충돌은 실제로 다가오고 있으며, 해결해야 할 질문이 많습니다 ... 이러한 방패 법률, 즉 이 법적 전략은 아직 테스트되지 않았습니다."

법원은 부모 몰래 낙태를 하기 위해 미성년자를 주 밖으로 이동시키는 것을 범죄로 규정하는 아이다호 주법에 대한 법적 이의 제기를 위해 주 정부가 국경 밖에서 낙태 관련 행위를 규제할 수 있는 능력에 대해 몇 가지 선을 긋기 시작했습니다.

12월에 열린 미국 제9순회 항소법원은 아이다호가 미성년자의 신체적 이동을 다루는 법의 측면을 집행할 수 있다고 말했지만, 다른 주 밖 낙태 여행을 위한 미성년자 '모집'을 겨냥한 또 다른 조항은 헌법의 언론의 자유 보호를 침해할 가능성이 높다고 말했습니다.

그러나 루이지애나와 텍사스에서 발생한 새로운 사례는 국경 간 긴장을 고조시킬 수 있으며, 두 지역 모두 낙태 친화적 관할권의 행위자가 해당 주의 국경 내에 있는 사람들이 임신을 중단하도록 돕는 낙태 반대 주의 표적이 될 수 있는 정도를 테스트할 수 있는 위치에 있습니다.

낙태법에 관한 여러 책을 저술한 캘리포니아 대학교 데이비스 로스쿨 교수 메리 지글러는 "이 사건들 각각은 나름의 법적 질문을 제기할 것이며, 그 중 일부는 매우 참신할 것"이라고 말합니다. "대법원은 판례를 재고하는 경향이 있기 때문에 예측할 수 없는 모든 것이 될 수 있습니다."

주 간 긴장을 주도하는 것은 낙태 약물의 휴대성입니다. FDA는 2000년에 사용을 승인하여 현재 미국 전체 낙태의 대부분을 차지하고 있습니다. 낙태 반대 운동의 주요 초점은 약물 낙태를 단속하는 것으로, 트럼프 행정부에 낙태약의 사용 가능성을 높인 규제를 되돌리라는 압력과 텍사스에서 전국적으로 원격 의료를 통한 약물 낙태 중단을 요구하는 대규모 소송이 벌어지고 있습니다.

지난주 뉴올리언스를 방문한 팸 본다이 법무장관은 사건의 배후인 토니 클레이튼 검사로부터 "루이지애나 주 주민들로부터 도망자를 숨겨서는 안 된다"는 "일관성을 확립하는 데 도움을 줄 것인가"라는 질문을 받았습니다

루이지애나주 웨스트 배턴 루즈의 대배심은 지난달 말 뉴욕의 의료진인 마가렛 카펜터 박사를 기소하며, 그녀가 임신한 미성년자가 복용한 낙태 약을 처방하여 주법을 위반했다고 주장했습니다. 이 미성년자는 합병증을 일으켜 병원에 입원한 것으로 알려졌습니다.

CNN은 본다이의 발언에 대해 법무부에 연락을 취했습니다. 하지만 트럼프 행정부의 한 가지 옵션은 우편으로 낙태약을 배송하는 것을 금지하는 것으로 해석될 수 있는 150년 된 정절법인 컴스탁 법의 집행을 되살리는 것입니다. 법원은 여전히 이러한 해석을 거부할 수 있으며, 트럼프 팀은 그가 그러한 조치를 취할 의향이 있는지에 대한 질문을 피했습니다.

카펜터는 텍사스 민사 소송에서도 낙태약 우편 발송을 금지하는 주법을 위반하고 원격 의료를 통해 텍사스 주민을 치료하는 의사가 주에서 면허를 받아야 한다는 규정을 위반한 혐의를 받고 있습니다.

이러한 절차는 의사에 대한 6자리 숫자의 판결 가능성을 가져옵니다.

어느 경우든 뉴욕의 방패법에 대한 법적 대립을 강요할 수 있습니다. 무엇보다도 방패법은 뉴욕 법 집행 기관이 뉴욕에서 합법적인 의료 서비스 제공과 관련된 혐의로 누군가를 범죄인 인도 및 체포하는 데 협력하는 것을 금지합니다. 또한 주 공무원이 정보를 공유하거나 소환장을 발부하거나 그러한 행위에 대한 조사를 지원하는 것을 금지합니다.

법률 전문가들에 따르면 루이지애나는 의사를 인도해 달라는 요청이 거부되면 뉴욕주를 상대로 소송을 제기할 수 있습니다. 한편, 의사에 대한 텍사스 소송은 기본 판결을 앞두고 있는 것으로 보이며 수요일에 이 문제에 대한 심리가 열릴 예정입니다.

헌법의 완전한 신뢰와 신용 조항에 따라 주에서는 일반적으로 다른 주의 법원에서 내려진 최종 판결을 집행해야 합니다. 그러나 일부 법률 전문가들은 낙태 금지법의 맥락에서 잠재적으로 적용될 수 있다고 말하는 '형벌 예외'라는 예외가 있습니다. 텍사스 소송은 의사에 대한 다른 청구도 제기합니다.

CNN이 카펜터에게 보낸 문의는 그녀가 공동 설립한 단체인 원격 의료 낙태 연합에 전달되었으며, 이 단체는 루이지애나 사례를 "이 나라 전역에서 여성의 생식 의료 접근을 위협하는 일련의 위협 중 가장 최근의 사례"라고 불렀습니다

"미국이 낙태 제공자에 대한 폭력과 괴롭힘의 역사가 있다는 것은 비밀이 아니며, 안전하고 효과적인 치료를 제공하는 의사를 기소하려는 주 정부의 노력은 모두를 놀라게 할 것입니다."

이 사건의 배후에 있는 루이지애나 검사 클레이튼은 CNN과의 인터뷰에서 카펜터의 체포 영장이 발부되었다고 말했지만, 그의 사무실이 검토하고 있는 다음 단계에 대해서는 구체적으로 밝히지 않았습니다.