텍사스가 뉴욕 의사를 상대로 제기한 낙태약 소송이 주간 원격 의료에 새로운 도전을 던졌습니다.

텍사스가 뉴욕 의사를 상대로 제기한 낙태약 소송이

주간 원격 의료에 새로운 도전을 던졌습니다

 

AP 통신, 2024년 12월 13일 금요일

https://edition.cnn.com/2024/12/13/politics/texas-new-york-abortion-pill-lawsuit/index.html?iid=cnn_buildContentRecirc_end_recirc

 

텍사스는 댈러스 인근 여성에게 낙태약을 처방한 혐의로 뉴욕의 한 의사를 고소했으며, 로 대 웨이드 판결이 뒤집힌 후 민주당이 통제하는 주에서 의사를 보호하기 위해 통과시킨 법안을 보호하기 위한 미국 최초의 도전 과제 중 하나를 제기했습니다.

텍사스 법무부 장관 캔 팩스턴은 목요일 콜린 카운티에 소송을 제기했으며, 금요일에 소송을 제기했다고 발표했습니다.

온라인과 전화로 이루어지는 이러한 처방은 주 정부의 낙태 금지 조치가 시행되기 위해 시작한 이후에도 미국 전역에서 낙태 건수가 증가한 주요 원인입니다. 미국의 대부분 낙태는 시술보다는 알약을 사용합니다.

캘리포니아 대학교 데이비스 법학대학원의 법학 교수인 메리 루스 지금으로는 2023년부터 청색 주에서 채택하기 위해 시작한 법률 보호에 대한 도전이 예상된다고 말했습니다.

그리고 그것은 처방전에 소름 끼치는 영향을 미칠 수 있습니다.

금요일 인터뷰에서 그녀는 "의사들이 방패 법으로 보호받을 수 있다고 해도 방패 법으로 보호받는지 모르기 때문에 텍사스로 알약을 우편으로 보내는 것을 더 두려워할까요?"라고 말했습니다.

이 소송은 뉴욕의 마거릿 데일리 카펜터 박사가 텍사스 환자에게 마약을 제공하여 텍사스 법을 위반했다고 고발하고 최대 25만 달러를 청구합니다. 형사 고발은 없습니다.

텍사스는 임신의 모든 단계에서 낙태를 금지하고 있으며 낙태 권리에 반대하는 데 가장 공격적인 주 중 하나입니다. 텍사스는 미국 대법원이 로 대 웨이드 판결을 뒤집고 주에서 낙태 금지의 문을 열기 전인 2021년부터 거의 모든 낙태를 금지하는 주법을 시행하기 위해 시작했으며, 시민들은 낙태를 제공하거나 낙태를 돕는 사람을 고소할 수 있도록 허용했습니다.

팩스턴은 약물 낙태에 일반적으로 사용되는 미페프리스톤과 미소프로스톨이라는 약을 먹은 20세 여성이 합병증으로 병원에 입원하게 되었다고 말했습니다. 주 정부는 서류에서 이 남성이 "태어나지 않은 아이의 생물학적 아버지"라고 묘사한 후에야 임신과 낙태 사실을 알게 되었다고 밝혔습니다.

팩스턴은 성명에서 "텍사스에서는 산모와 아기의 건강과 생명을 소중히 여기기 때문에 타주 의사들이 텍사스 주민들에게 낙태 유도 약물을 불법적이고 위험하게 처방하지 않을 수 있습니다."라고 말했습니다.

카펜터에게 남긴 전화 메시지는 즉시 회신 되지 않았으며, 카펜터가 공동 의료 책임자이자 설립자인 원격 의료 낙태 연합에 보낸 이메일도 회신 되지 않았습니다.

바이든 행정부의 미페프리스톤 처방 규정에 법적으로 이의를 제기한 낙태 반대 옹호자들은 내년 도널드 트럼프 대통령 당선인이 취임하면 낙태약 접근을 더욱 제한할 도발적이고 이례적인 방법을 준비하고 있습니다. 이들은 공화당이 장악한 의회와 백악관의 지원을 받는 보수적인 미국 대법원에서 낙태약 사용에 이의를 제기하고 제한할 방법을 모색하는 대담함을 느낍니다.

올해 초, 미국 대법원은 낙태 반대 의사 그룹과 그 조직이 미국 식품의약청(FDA)의 미페프리스톤 승인을 취소하기 위해 소송을 제기할 법적 지위가 부족하다는 판결을 했습니다. 그러나 그 이후로 아이다호, 캔자스, 미주리주의 공화당 주 법무부 장관은 원격 의료 처방을 금지하는 등 피임약 관련 규정을 강화하려고 노력해 왔습니다.

또한 올해 루이지애나는 이 약물을 "통제된 위험 물질"로 재분류한 최초의 주가 되었습니다. 여전히 처방할 수 있지만 접근하려면 추가 단계가 필요합니다.

최소 세 개 주의 의원들은 내년에 약 사용을 금지하거나 제한하는 법안을 발의했습니다.

낙태 약물 사용 금지 조항을 포함한 법안을 발의하고 있는 테네시주 지노 불소 하원의원은 "우리가 형법을 위반하는 기업에 추가적인 억지력을 제공하고 태아의 가족을 위한 구제책을 제공할 수 있는 방법에 대해 생각하기 위해 시작했습니다."라고 말했습니다.

---

여기서 잠깐!

 

미국은 얼마나 많은 주가 낙태를 금지하고 있을까요?

지금까지 14개 주가 낙태를 금지했으며, 7개 주는 낙태 허용 기간을 24주보다 짧게 정하고 있다고 합니다. 
로 대 웨이드 판결의 폐기 직전에는 이들을 통해 한 달에 약 1천400명의 여성에게 낙태약이 판매되었지만 폐기 이후 6개월간 월평균 5천900명으로 매우 빠르게 증가했다고 합니다. 
로 대 웨이드 판결이 폐기된 후로 약 6개월간 공식 의료시스템을 통한 낙태는 약 3만2천건 감소했다고 합니다.  

특히, 해외 원격 의료기관에서는 통상 유럽에 있는 의사의 처방전으로 낙태약을 약 100달러(약 13만원)에 공급하기도 했습니다.  어처구니 없는 것은, 온라인 업체들은 여성의 병력을 묻지 않고 39~470달러(약 5만~63만원)에 낙태약을 우편으로 판매하기도 한 것입니다.  어떤 지역사회 단체들은 낙태약을 무료로 제공하기도 했습니다. 

일부 국가에서 낙태약 허용 이후 연간 낙태 건수가 100만건을 넘어섰다고 합니다. 특히 지난해 낙태의 63%가 시술이 아닌 경구약을 이용한 것이라는 사실이 놀랍습니다. 

 

2000년에 미국식약청(FDA)의 사용 승인을 받은 미페프리스톤이 대표적인 먹는 낙태약이지만, 향후 미국에서 사용금지나 제한 결정이 최종 내려질 경우 공식 의료기관이 아닌 곳을 통한 어둠의 통로로 낙태약 거래가 이뤄지는 행태가 성행하지는 않을지 우려되는 현실입니다. 

 

Texas’ abortion pill lawsuit against New York doctor marks new challenge to interstate telemedicine | CNN Politics